Enquête de WotC sur l'activité des joueurs

C'est assez complet.

en gros il se plaint que la culture hindou ne soit pas représentée dans le seul plan "hindou" qu'aura probablement MTG parce que ils vont pas tenter d'être redondants sur les thèmes de leurs plans.

Insupportables ce genre de types.

Ca va, il ne dit pas d'âneries et s'exprime respectueusement.

Heuresement qu'il s'exprime respectueusement.

Ouais en même temps c'est normal, c'est un hindou.

Je veux dire ça fait beaucoup plus sens de dire : où sont les rakshasas dans un set hindou que de dire qu'un noir dans un set asiatique c'est pas narmol.

A l'origine, je voulais juste faire une petite antithèse qui prête à sourire moi...

noir et luùière c'est pas trop une antithèse je trouve.

Faut absolument que je fasse mon attention whore et demander pourquoi Wizard n'a pas fait un plan en noirie avec des cartes rituel sorcier Voodoo, pourquoi ils ont oublié de représenter des pharaons noirs dans Amonkhet et pourquoi Rona, Disciple of Gix c'est de l'appropriation culturelle.

WE WUZ KANGS N' SHIT

À ne pas confondre avec une personne de petite taille homosexuelle.

indien != hindou

Tu as vu le film ? C'est pas une esclave :p.

Du coup ça je le prends pour moi, sans vraiment savoir en quoi j'ai dit n'importe quoi...

Ben si, ils l'ont fait : le bloc des noirs, c'était Mirage.

huhu le bloc des noirs, les noirs du bloc gros

On le sait bien, birdish. Les indiens ils étaient sur Ixalan.

K O I S.
Putain j'avais jamais vu

Oui c'est devenu une pratique très répandue d'introduire des noirs dans des épisodes historiques pour les rendre plus inclusifs (sans que ça soit très réaliste).

Genre j'ai vu je sais plus où que pour représenter des affrontements de peuples en Europe du nord ils ont mis plusieurs noirs dedans... genre qui va gober ça ?


Après pour Magic c'est différent on est dans des univers de fictions, on peut très bien s'amuser à faire ce qu'on veut et sortir du schème de représentation tolkiennien.

Non, ça me ferait mal. et j'ai dit probablement



C'etait gratuit, mais principalement parce que ça se passe au mieux 300 ans après la période que tu lui donne, mais j'avoue que pour disney ça doit globalement être pareil le XVIIIème et le moyen âge.

Darkent c'est un documentaire sur quelle guerre que tu as regardé ? ^^

J'ai vu passer l'info je m'en souviens pas exactement.

J'ai vu passer au moins une dizaine d'info de ce type étant donné que je suis modérateur d'un groupe Facebook qui traque les conneries de Social Justice Warriors.

Question innocente : je suis vraiment le seul à être triste de voir ce genre de débat sur le respect/non-respect de l'époque ou du lieu ou de la diversité d'univers merveilleux ?

La Belle et la Bête est un conte de fée : un récit hors du temps, que l'on retrouve dans mille époque, mille civilisations et mille contextes, dont l'intérêt est de : 1) raconter une histoire ; 2) finir sur une morale.

Certes, le contexte historique peut expliquer certaines choses (par exemple, l'aspect XVIIIe siècle de La Belle et la Bête est explicable par le fait que Barbot et Leprince de Beaumont écrivent leur version au XVIIIe), et y plaquer notre modernité sans prendre ce contexte en compte peut s'avérer débile ; mais j'ai du mal à comprendre le "sacrilège" qu'il y a à ne pas respecter le cadre spatio-temporel d'univers (merveilleux, fantasy) qui, par définition, n'ont pas grand-chose à voir avec notre univers (voire, pour les contes, n'ont pour ainsi dire aucun cadre spatio-temporel)...

Pour revenir dans le sujet, je trouve l'enquête super ! C'est juste dommage de me rendre compte que je joue de moins en moins :-/